
海报新闻编辑 姜晖 撰写
3月4日,乌克兰再次爽约,未按承诺恢复“友谊”输油管道对斯洛伐克的供油,斯洛伐克忍无可忍,当即停止向乌提供应急电力。这场矛盾的背后,是过去一个多月里,乌克兰先后五次承诺恢复输油又五次食言,狠狠拿捏斯洛伐克,以及近三年来两国围绕对乌援助、制裁俄罗斯的积怨与分歧。
不给军援就断气
断气更不给军援
自乌克兰危机爆发以来,斯洛伐克接纳了大约18万乌克兰难民,承担了巨额的安置和社会服务成本。
2022年3月16日,乌克兰切普,难民乘坐火车撤离到斯洛伐克。来源:视觉中国
2023年10月,菲佐政府上台后,为尽快结束冲突,缓解本国压力,指出欧盟持续军援乌克兰,根本不是在推动和平,而是在加剧冲突,因此停止了斯洛伐克对乌克兰的军事援助。这种务实的态度,却被泽连斯基政府记在了心里。
2024年底,俄罗斯和乌克兰的天然气过境协议到期,泽连斯基二话不说就表态“不续签”,以此来打击报复斯洛伐克,使其每年要多花超过2.2亿欧元从别国获取天然气,还损失了每年5亿欧元的俄气过境服务费。
斯洛伐克总理菲佐当时就急了,威胁停止向乌克兰供电。虽然被欧盟按住了没有真断电,但两国也就此结下了梁子。
2025年12月,欧盟通过向乌克兰提供900亿欧元援助贷款时,菲佐直接骂这是“致命错误”,还明确表示斯洛伐克不会参与这笔贷款的担保。甚至在被冻结的俄罗斯资产使用问题上,菲佐也坚决反对用这些钱给乌克兰买武器,他直言“乌克兰需要的是重建资金,不是更多武器”。
不是再一再二 也非再三再四
乌克兰掐俄油五次忽悠斯洛伐克
1月27日。乌克兰突然宣布,从俄罗斯向斯洛伐克输油的“友谊”管道被俄罗斯袭击损坏,暂停输油。断气之后,乌克兰把斯洛伐克的油也断了。
2022年5月31日,斯洛伐克伯拉第斯拉瓦,“友谊”输油管道。来源:视觉中国
可奇怪的是,乌方一边指责俄罗斯袭击,一边却拒绝让斯洛伐克大使查看管道损坏情况。菲佐直接点破:乌方是出于政治动机,故意断油,想勒索斯洛伐克,逼斯洛伐克接受欧盟对乌援助,支持乌克兰加入欧盟。
2月18日,斯洛伐克宣布暂停向乌克兰出口柴油。乌克兰当天就服软了,通知将于2月20日恢复供油。
可第二天乌克兰就变卦了,宣布恢复供油时间日期延后至2月21日。
到了2月20日,乌克兰再次忽悠斯洛伐克:2月24日就给你们恢复供油!
为防止乌克兰再一再二又再三,菲佐2月23日威胁暂停向乌方提供应急电力,并表示今后可能不再支持乌方加入欧盟。
2月7日,乌克兰基辅,全城停电的景象。来源:视觉中国
可是乌克兰丝毫不怕的!乌克兰国家电力公司当天回应称,斯洛伐克方面的“停电”决定对乌方电力系统影响甚微。
到了2月24日,乌克兰又将恢复供油日期推迟到了2月26日。
再三完了就是再四,2月25日,乌克兰总统泽连斯基说,修复“友谊”输油管道“没那么快”,3月3日前不会恢复运转。菲佐直言,现有信息显示“友谊”管道完全可恢复输油,“乌克兰总统可能相信他能为所欲为,但他大错特错。”
但泽连斯基显然认为自己可以为所欲为。在通知3月4日恢复输油后,乌克兰又耍了斯洛伐克第五次:等3月6日再说吧!
这五次爽约,彻底耗尽了斯洛伐克的耐心,于3月4日停止向乌克兰提供紧急电力。
2025年9月5日,乌克兰乌日霍罗德,泽连斯基(左)与菲佐(右)会面。来源:视觉中国
争端难平,3月6日是恢复输油还是第六次爽约?
3月4日,菲佐表示,愿就“友谊”管道停运问题与泽连斯基会谈,但会谈前需先与欧盟委员会主席冯德莱恩会面,既体现了斯洛伐克解决问题的诚意,也暗含着对欧盟介入调解的期待。
斯洛伐克的反制之举,已迅速引起欧盟层面的高度重视。欧盟当即要求乌克兰允许专家进入管道现场勘察,希望通过独立调查厘清管道真实受损情况,试图化解这场能源争端。
欧盟下场之后,整个欧洲的目光都聚焦于3月6日。毕竟,乌克兰五次爽约,耗尽了斯洛伐克乃至整个欧盟的信任,如果3月6日恢复供油,或许能为化解争端留下一线空间;可若六耍斯洛伐克,不仅会招致斯洛伐克的进一步反制,更会彻底失信于欧盟,让自身在能源博弈和地缘政治中陷入更孤立的境地。

倍悦网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。